Пушкарь

Книга, прекрасна, стоит прочитать, даже если не придется, поспать, ради такого я бросил мастера и маргариту которых задали на лето, и решил пока не прочитаю все пять книг, читать другого ничего не буду

Да действительно ,книга интересная, но уж очень напоминает произведение этого же автора "Лекарь". Тольуо там озвучка не в пример лучше. Здесь же действительно,да простят меня воздыхатели и почитатели Ларионова ,я считаю безнадёжно испорчен весь цикл. Нет ну правда,ногУ-стенУ,

Книгу скачал только из-за Ларионова. Мой любимый чтец, особенно всяческих баек, попаданцев в прошлое, и т. д. Серега, долгих лет жизни, и большой работоспособности! Плохие отзывы про тебя пишут походу евролиберы.

Илья Павлов , книга , возможно ! Но декламатор - дрянноват ... для нормального человека !

Вот уж действительно книга, при чтении которой мозг включать противопоказано. Язык автора удивительно беден. Вот, к примеру, фрагмент описания одного из немногих боевых столкновений: "На меня надвигались два татя, размахивавших мечами. Не успел бы присесть, остался без головы. Схватил топор, отбросив бесполезный уже арбалет, и подставил под удар меча второго разбойника. Прохор кинулся мне на выручку." Вот это слог, вот это внимание к мелочам. Так пишут сочинения люди старшего школьного возраста, если что. Если кто-нибудь меня попросит после прослушивания этой книги - назвать самого яркого и интересного персонажа, я не найдусь с ответом. Они все невероятно плоские, ГГ в том числе. Все относятся к главному герою хорошо, а потом он героически помогает сильным мира того, и ему дарят деньги, дом, деревню, и т.д, и т.п. Даже эпизод с пленом у татар бездарно слит. Где "захватывающие дух схватки", указанные в описании книги? Когда повествование дошло до полета на воздушном змее, моя рука потянулась к лицу - такого антинаучного бреда в литературе я еще не слышал. И почему книга называется "Пушкарь"? Он за всю книгу пару раз пальнул из пушки, а всё остальное время - лечил. Короче, только для завзятых любителей попаданства, не обремененного смыслом. Чтец озвучил нормально.

Послушал всю серию. Могу сказать, что ничего особо выдающегося я в ней не увидел, но книга затягивает и очень легко слушается. Объяснить причины не могу, но так оно и есть. Первая книга понравилась меньше всего, но и она неплохая. Насчет декламатора могу сказать, что на мой взгляд, он здесь как раз в тему. Я имею в виду то, что ГГ в книге - человек среднего возраста и в первой книге он провел в древней Руси более 10 лет (если я не ошибаюсь), а декламатор (прошу у него прощения) имеет голос человека уже годами умудренного и спокойного, поэтому идеально сочетается с ролью главного героя. В итоге, после прослушивания остались только хорошие впечатления, 5/5, всем рекомендую.

чудесная книга,есть подобная лекарь.рекомендую обе

Книга неплохая. Доктор попал в средние века, особыми талантами не обладает, историю не знает, общий запас знаний как у среднего россиянина (кроме медицины, в ней - как у среднего доктора), особо мощным изобретательством не выпендривается - это мне понравилось. Нет роялей в кустах и прочей белиберды. Тем не менее, книга относительно интересная, после прослушивания первой части захотелось послушать вторую, но не могу сказать, что сильно зацепила. К чтецу я привык быстро, правда громкость самой записи низкая, но я использовал усилитель звука, когда это было необходимо. 4/5.

мля здесь что чтеца обсуждают?о самой книге ни слова!!!!!

Нравится озвучка от тезки.Тем более кода слышишь знакомый говор с детства. Сам родился в Рыбинске.Это язык Русского Севера.

Попробовать что ли послушать этого Ларионова? а то большинство хает, а некоторые в восторге....прикольно) Ладно, саму серию я читал - очень понравилась...послушаю

Чтец просто молорик слушаю его давно. Полный респект и уважуха

Прослушал серию "Фельдегерь" этого автора. На этой волне начал слушать эту серию.

по возможности только его слушаю озвучка как всегда на высоте

Чтец Супер, это ваш коммент отстой . Сергей Ларионов уже легенда

чтец отстойный, пришлось книгу бросить...

класс!